- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"א 174650/07
|
ת"א, בש"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
174650-07,174651-07,24327-06
28.1.2008 |
|
בפני : אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שמחה הולצברג 2. אבשלום הולצברג |
: משרד עו"ד וינברג - דורון ושות' |
| החלטה | |
1. המבקשים -הנתבעים הגישו ביום 7/10/07 "בקשה דחופה להארכת מועד" להגשת בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר.
בקשה זו הוגשה במסגרת בש"א 174650/07.
2. במסגרת בש"א 174651/07 הגישו הנתבעים "בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר + בקשה דחופה לעיכוב הליכי הוצל"פ".
בהחלטתי מיום 10/10/07 הוריתי על עיכוב הליכי הוצל"פ עד למתן החלטה אחרת כנגד הפקדת 5,000 ש"ח.
3. ביום 31/10/07 ביקשו הנתבעים לתקן את הבקשה לביטול פסק דין.
4. רקע עובדתי:
א) התובע הגיש בחודש אפריל 2006 תביעה נגד הנתבעים על סך 161,171 ש"ח בגין תשלום שכר טרחה.
הנתבעים הגישו כתב הגנה ונקבע מועד לישיבת קדם משפט ליום 7/3/07.
ב) ביום 7/3/07 לא התייצבו הנתבעים ו/או בא כוחם דאז, עו"ד מילרד וביהמ"ש לא קיבל את בקשת התובע למחוק את כתב ההגנה.
נקבע, כי: "...עם זאת, על הנתבעים להשלים את ההליכים המקדמיים כנדרש מהם בצווים ולאלתר".
הדיון נדחה ליום 10/4/07.
ג) ביום 10/4/07 התייצב מתמחה ממשרד עו"ד מילרד לדיון ונטען ע"י ב"כ התובע, כי לא התקבל מהנתבעים תצהיר גילוי מסמכים ולא מענה לפרטים נוספים.
נקבע סדר הגשת תצהירי עדות ראשית ונקבעה ישיבת קדם משפט ליום 4/12/07.
ד) התובע הגיש עוד ביום 13/12/06 בש"א 182706/06 למחיקת כתב הגנה עפ"י תקנה 122 לתקסד"א, שכן ההחלטה לגילוי ועיון במסמכים לא בוצעה ע"י הנתבעים.
בהחלטתי מיום 17/5/07 קבעתי כדלקמן:
"1. לכאורה צודק ב"כ המבקשת בבקשתו.
בקשות רבות שהגיש לגבי גילוי המסמכים , השאלון והפרטים הנוספים לא זכו להתייחסות.
2. החלטה אופראטיבית בנושא לא ניתנה בדיון שהתקיים ביום 10/4/07.
3. יחד עם זאת, ניתנת הזדמנות אחרונה למשיבים להגיב לבקשה וזאת בתוך 7 ימים מקבלת החלטה זו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
